Recibimos y publicamos del Grupo Guayubirá.
En estos días ha estado repercutiendo en distintos medios de prensa
el dato proporcionado en agosto del 2009 por el Grupo Guayubira sobre
la cantidad de mercurio emitido por la empresa Botnia – UPM.
Guayubira desea puntualizar lo siguiente:
1.- El dato surge de analizar la información proporcionada por la
División Control y Desempeño Ambiental de DINAMA durante la sesión
de la Comisión de Seguimiento de Botnia realizada en Montevideo el
10/08/2009.
Allí se presentó y se entregó en papel —y más tarde se publicó
en el sitio de DINAMA— los datos de emisiones gaseosas, los residuos
sólidos y los efluentes líquidos emitidos por la fábrica desde el
11/11/08 al 31/05/09. (Ver
http://www.dinama.gub.uy/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=947&Itemid=312
)
DATOS proporcionados por Ing. Silvia Aguinaga (DINAMA):
– el período informado es del 11/11/08 al 31/05/09 = 202 días
– se produjo 58.5% de la producción anual = 585.000 toneladas de
pulpa
– efluentes líquidos vertidos al río / concentración promedio de
Mercurio: <0.005 mg/lt. (en la misma tabla se indica que en el
período anterior había sido <0.003 mg/lt., lo que permitiría
suponer que habría aumentado durante el período informado)
DATOS proporcionados por Gervasio González (Botnia):
– descarga al río = 25 m3 de efluente por tonelada de pulpa (promedio
del período, se aclaró que se pasó de 29 a 23 m3 durante el
período)
2.- A partir de los datos proporcionados surge el cálculo hecho por
Guayubira acerca de la cantidad de mercurio emitida:
– tomando 25 m3 por las 585.000 toneladas de pulpa y convirtiendo el
resultado a litros da que se vertieron 14.625.000.000 lt. de efluentes
en 202 días
– tomando los 14.625.000.000 litros de efluentes y los 0.005 mg de
mercurio por litro, llegamos a que se vertieron 74 kilos de mercurio
en 202 días.
3.- Queremos destacar además que Guayubira no solo calculó niveles
de mercurio sino además de fósforo, nitrógeno, arsénico, cianuro,
cromo y plomo, por tomar solo algunos de los elementos mencionados en
los efluentes líquidos de la fábrica. (Ver
http://www.guayubira.org.uy/comunicados/otramirada.html )
Es así que surge que, entre otros elementos, se habrían vertido al
río durante el semestre informado:
Fósforo: 5 ton
Nitrógeno: 30 ton
Arsénico: 2.925 kgs
Cianuro: 74 kgs
Cromo: 2.925 kgs
Plomo: 878 kgs
4.- A pesar de que los documentos presentados por DINAMA y por
Botnia-UPM concluyeron que “El desempeño ambiental de la planta de
Botnia continúa cumpliendo con la normativa, autorización y
criterios BAT (mejores técnicas disponibles)”, hay que tener en
consideración la escala del emprendimiento: producir 1.000.000 de
toneladas de celulosa al año implica producir casi 3.000 toneladas
diarias de celulosa, utilizando en el proceso millones de litros de
agua por día.
Esto significa (a partir de los datos proporcionado por la empresa)
que, durante el proceso de fabricación de celulosa, se descargan al
río Uruguay unos 73.000.000 de litros de efluentes por día; esta
agua devuelta al río va con distintos porcentajes de los elementos
mencionados. Los valores, aparentemente pequeños, ya que se dan en
miligramos o microgramos por litro de efluente, se transforman en
cifras considerables al multiplicarlos por los 73.000.000 litros de
efluente.
5.- DINAMA difundió además el documento “Informe Agua Semestre
Ene-Jun 2009” que contiene el “Reporte de datos de calidad de agua
superficial y sedimentos (Semestre Enero – Junio 2009)”. Esto
generó la confusión en quienes compararon –erróneamente– estos
datos de mediciones de la calidad del agua del río Uruguay con los
datos a los cuales hacía referencia Guayubira sobre los efluentes
líquidos de la fábrica misma. (Ver
http://www.dinama.gub.uy/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=953&Itemid=312
)
Tal es la falta de claridad de los datos proporcionados, que hasta fue
cuestionado si la fábrica trabaja o no con mercurio al fabricar la
pasta de celulosa. Por un lado, se puede deducir que los elementos
listados en las tablas del informe del tercer semestre de
funcionamiento no fueron elegidos al azar, sino que son parte de
algún momento del proceso de la celulosa, ya sea en la fabricación
de la celulosa misma o en la fabricación de los productos químicos
que se realiza dentro del mismo predio, bajo el nombre de Kemira (de
la que, según la DINAMA, Botnia es responsable por su adecuada
gestión ambiental).
6.- Todas las confusiones que se han generado en estos días
demuestran que los datos proporcionados son confusos y la información
se da en valores difíciles de comprender por la población y que por
tanto la dejan al margen del necesario debate informado.
—
En tanto, el Jueves 9 de diciembre en el local Central Labradores, ubicado
en la radial Conchillas se realizó la Audiencia Pública del proyecto Montes del
Plata para instalar una fábrica mayor aun a la de UPM en el
departamento de Colonia. Esto es preocupante, por todo lo expuesto
anteriormente, porque mientras la población no tenga toda la
información de los impactos sociales y ambientales de la primer
fábrica hasta ahora instalada en Uruguay, no será posible evaluar
realmente una nueva propuesta. Una vez más nos quedaremos con la
versión y las promesas de las empresas…
Grupo Guayubira
9 de diciembre de 2010
Por más información:
2413 2989 / 099 367 966
Últimos Comentarios