“Contador Astori:
– Leyendo un semanario, ahora, y recién ahora me entero, que los costos de distribución de ANCAP, «unos 800 millones», no fueron oportunamente reconocidos porque «con decisiones muy fundadas» resolvieron no trasladarlos a la sociedad. Como ejemplo negativo de gestión se pone un acuerdo con los estacioneros, «el propio costo de la empresa y el crecimiento de la masa salarial» que en «cinco años aumentó un 50% en términos reales», se anotan muchos errores de inversión y se fustiga «que a las empresas públicas se las defiende no tapando problemas».
– Me veo obligado a preguntar:
1- ¿Por qué esas decisiones fundadas de economía no se volcaron en el Consejo de Ministros?
¿Por qué no se planteó investigar, si la cosa era tan mala?
Los ministros de Economía fueron siempre propuestos por el sr. vicepresidente y resulta que ahora, «todo es mala gestión de su directorio», por «los ruidos» que surgen de la Investigadora».
¿Si estaba pasando todo eso y lo sabían en Economía y por ello no reconocieron los costos de distribución 800:000.000?
2 – ¿Por qué no lo planteó el contador Astori en el Consejo de Ministros?
¿Acaso trataba de ayudar a la empresa pública?
No entiendo cómo se ayuda a otros y se elude la propia responsabilidad.
Debería además sumar otra pregunta: ¿Qué hicieron en ANCAP y en su Directorio los representantes de la oposición? ¿No tienen «vela en este entierro»?
Cuanto más pienso menos entiendo con las apariencias, habrá cosas que se escapan y algún día se explique todo esto.
Pero serán asuntos que no tienen que ver con ANCAP.
- a) Finalmente estoy y apoyaré cambios pacientes que procuren la mejora.
- b) No acompañaré proyectos de enajenación. El país tendrá petróleo pronto porque se buscó como nunca. Solo esto porque justifica el defender a esta empresa y sepamos que no es aterrorizando cuadros medios que mejoraremos la gestión”.
Pepe.