En esta ocasión publicamos un Comentario que llegó a la mesa de trabajo de Sociedad Uruguaya en donde la usuaria de nombre Lucía, junto a otros ciudadanos le responden a la senadora Lucía Topolanski (Movimiento de Participación Popular) sobre sus conceptos contrarios a establecer barrios privados en Maldonado y Rocha.
«Gobernantes a los libros. Soy de la teoría de que los gobernantes deberían de estudiar y rendir examen antes de poder ocupar un cargo de importancia en el gobierno. Debido a que no es así seguimos sufriendo las consecuencias… Escuche un día a Lucia Topolanski diciendo en el programa de Guillermo Lussich «¿Porqué tenemos que hacer ghetos para ricos y no hacemos barrios para pobres…? » refiriéndose a los barrios privados que se están tratando de desarrollar en Maldonado y Rocha y que el gobierno los esta trancando NO SE SABE CON QUE INTERES O INTENCION!! Cuando escuché ese comentario, me dio ganas de meterme dentro de la tele a explicarle a la Señora porqué hay que hacerlos. Como eso físicamente no es posible, me dirijo a través de este medio para enumerar algunas de las razones: 1) Son innumerables las fuentes de trabajo que genera cada barrio privado tanto en su desarrollo como luego en el funcionamiento: – Agrimensores – Ingenieros ambientales – Ingenieros civiles – Obreros en la construcción de las viviendas, calles, colocación de red eléctrica, saneamiento, comunicaciones y todo lo que implican estas empresas. – Arquitectos – Constructores – Jardineros – Mucamas – Electricistas – Mutualistas – Alambradores – Caseros – Secretarias y administradores – Corredores inmobiliarios – Dentistas – Doctores – Contadores – Y para que seguir nombrando si es infinita la cantidad de rubros que puedo mencionar. Me animaría a decir que mueve todos los rubros … 2) Los promitentes compradores son en mayor parte personas de poder adquisitivo alto que solo vendrían a residir y no a trabajar. Por lo tanto estarían dejando dinero en nuestro país en lugar de llevárselo y no nos estarían sacando puestos de trabajo sino que por lo contrario estarían generando varios más. En Estados Unidos y Europa estamos siendo considerados entre los dos mejores países de Sudamérica para venir a vivir junto con Panamá. En Estados Unidos hay 5 millones de jubilados viendo que hacen de sus vidas para poder vivir dignamente con su jubilación. Ya que su país es caro muchos están viendo opciones de Mercados Emergentes donde invertir y establecerse. 3) Estos barrios privados de altos niveles y magnitudes genera un motor de movimiento en la economía de la zona en donde se realiza, ya que son innumerables las fuentes de trabajo que genera y algunas son para toda la vida. 4) Los beneficios para las Intendencias. Como por ejemplo en el Departamento de Rocha donde la Intendencia se vería beneficiada por tener nuevos aportes de contribución de personas que SI las van a pagar y no como los balnearios fantasmas de la costa donde NADIE paga la contribución y los VIVOS están tratando de apoderarse de las tierras. 5) La recaudación de I.V.A., B.P.S., I.R.P.F… Yo me pregunto, ¿cual es el problema en que se desarrollen estos barrios?? ¿Las razones planteadas no son suficientes?? ¿Porqué en lugar de pedir a los inversores que cedan un porcentaje de la tierra a la Intendencia, no les piden una cantidad de dinero que sirva para construir algunas viviendas y empezar a desarrollar un barrio para pobres así Lucia se queda tranquila?? Este es otro tema que me intriga mucho, ¿para qué sacar un porcentaje de tierra y dejarlo libre inservible cuando ya están pidiendo un 60 % de áreas libres?? ¿Solo por el hecho de sacarles algo?? ¿No seria mejor hacerles construir viviendas para pobres?? ¿Qué es esa nueva ley de que no se puede dividir la tierra?? Nos estamos perdiendo millones de dólares en inversiones en nuestro país por esa nueva ley. Estamos perdiendo credibilidad como país serio y seguro financieramente. Hay inversores que se ven extremadamente perjudicados porque ya han invertido varios millones de dólares, han sido aprobados por DINAMA como categoría «A» y les aparecen con la sorpresa de que no pueden salir a vender sus lotes. ¿Les están tomando el pelo o que?? Pienso que todo lo mencionado amerita una BUENA excusa y el planteamiento de un mejor proyecto por parte del gobierno para continuar con esta política. Siguen firmas (nos reservamos los nombres a petición de una de las partes involucradas).